微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器,这会严重影响浏览网页,请使用微软最新的Edge浏览器
您好, 登录| 注册|

求无桥PFC或LLC电源设计大牛!

  • 2016-03-03 09:12
  • 3932

    浏览

  • 10

    回复

  • 0

    获赞

  • 如题,有偿求无桥PFC或LLC电源设计大牛!

    参数要求:输入:AC 85-265v 小于16A 3.6kw 频率 45-65HZ;输出DC 230-420V 小于15A;效率大于93%。CAN通讯,数字控制,隔离。体积小于2L

    最好有汽车行业电源设计经验。

    基本要求:要有经验,做过的!有偿!

    同是电子工程师,请一定不要吝啬你的赞!

    0人已赞

    编辑 举报

    LV.1

    4119130

    1523121

    23

    653094

    说说你的看法

  • LV.

    @

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    取消
    发送
  • 现在还没有回复呢,说说你的想法

    现在还没有回复呢,说说你的想法

    全部回复(10)

  • fanstask123

    LV.1

    2016-03-03 09:55

    @

    联系方式18610988060

    联系邮箱:675304120@qq.com

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4119134

    1523121

    23

    653094

    取消
    发送
    2
  • zhangyiping

    LV.1

    2016-03-03 17:58

    @fanstask123

    联系方式18610988060

    联系邮箱:675304120@qq.com

    恕我直言,无桥整流成本高噪音大,如果满载其实与二极管损耗差不多,除非半载1/4压降,普通企业根本不敢用什么无桥的,我认为不实用的,存在一些误导,没有什么220伏高电压【无论交流还是直流】,无桥就是同步整流,利用开关管的内阻压降比二极管低才划算,比如,低电压,5伏12伏24伏,48伏还可以,如果100伏以上就失去了利用的价值了,因为,二极管与输出电压关系太大,即比值的问题,低电压就是肖特基的压降低了比值还是比较高i的如12伏先用40伏耐压就够了,内阻甚至小到毫欧,30安电流压降不到0,1伏,肖特基0,4伏,0,5伏以上,如果按照COOL-MOS的47N60,0,07欧,15安就是1伏,甚至比二极管还高了,二极管多么便宜,开关管太昂贵了,如果再并联,不得了,那么,一半功率电流的一半就是0,5伏比二极管低了,那么,这样岂不是瞎胡闹吗,许多人不懂这个技术原理,被忽悠了,纯粹就是误导的不切实际的东西了,何况,不可以实现0电压的转换,存在结电容的损耗问题,那么,什么搞效率不过是一个神话了,我国就是炒作吹牛皮的大社会,什么伪科学层出不穷,外行人不懂,其实,都是名不符实,误导的东西概念太多了,真正是技术老美20年前的发明专利的准谐振技术到现在中国还没有,我国技术非常非常的落后,什么也不知道了,吹牛逼的多多的呀,太多太多人家都有,就是我国没有,气死人吧,我国技术集中在某低端低技术含量,落后的要命,什么也没有,人家早就有了,就是那个美国1995年09,05到现在20年了,其实,我就是看到美国的这个技术,从开始研究研究的,独立设计,因为,抄袭不了的,就是搞不懂原理,所以,那么,整整20年了,新技术中国就是没有,我非常奇怪的不知道为什么了,今天炒这个明天炒那个,炒来炒去,真正的技术又没有,其实,许多人也看到美国的一些产品,还有丹麦的2010年人家也看到一款了,我在08,09年看到美国的产品用这个发明专利做的产品,我就是从这里得来了灵感,开始了摸索,费了九牛二虎之力才成功的,变压器比LLC的多谐振一下子就小了四倍了,怪不得美国500瓦电源可以做到火柴盒那么大,就是发达新技术的体现了,就是这么回事了。

        无桥整流的控制非常复杂,要用DSP麻烦呢,如果压降再减小,那么,更大电流的开关管成本高的够呛,我国国情就是物美价廉,高成本脱离实际,不现实的东西了,如果可以,升级一代技术就是从3代LLC多谐振改进到四代准谐振技术,美国有了五代技术了,我国三代技术真正搞懂者还寥寥无几呢,所以,技术一直就是落后而且停滞不前了,就是四代技术不懂,所以,人家防火墙技术壁垒陷阱,必须这样,否则,假如真的一抄就成,那么,冤大头了,倒是非常可怕,后果不堪设想,知道吗,这个是一个非常朴素的道理了,绝对必须的必须,所以,太多技术我国是没有的,开关技术就是非常落后的。

    1

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4119160

    1523121

    23

    130678

    取消
    发送
    3
  • zhangyiping

    LV.1

    2016-03-03 18:06

    @zhangyiping

    恕我直言,无桥整流成本高噪音大,如果满载其实与二极管损耗差不多,除非半载1/4压降,普通企业根本不敢用什么无桥的,我认为不实用的,存在一些误导,没有什么220伏高电压【无论交流还是直流】,无桥就是同步整流,利用开关管的内阻压降比二极管低才划算,比如,低电压,5伏12伏24伏,48伏还可以,如果100伏以上就失去了利用的价值了,因为,二极管与输出电压关系太大,即比值的问题,低电压就是肖特基的压降低了比值还是比较高i的如12伏先用40伏耐压就够了,内阻甚至小到毫欧,30安电流压降不到0,1伏,肖特基0,4伏,0,5伏以上,如果按照COOL-MOS的47N60,0,07欧,15安就是1伏,甚至比二极管还高了,二极管多么便宜,开关管太昂贵了,如果再并联,不得了,那么,一半功率电流的一半就是0,5伏比二极管低了,那么,这样岂不是瞎胡闹吗,许多人不懂这个技术原理,被忽悠了,纯粹就是误导的不切实际的东西了,何况,不可以实现0电压的转换,存在结电容的损耗问题,那么,什么搞效率不过是一个神话了,我国就是炒作吹牛皮的大社会,什么伪科学层出不穷,外行人不懂,其实,都是名不符实,误导的东西概念太多了,真正是技术老美20年前的发明专利的准谐振技术到现在中国还没有,我国技术非常非常的落后,什么也不知道了,吹牛逼的多多的呀,太多太多人家都有,就是我国没有,气死人吧,我国技术集中在某低端低技术含量,落后的要命,什么也没有,人家早就有了,就是那个美国1995年09,05到现在20年了,其实,我就是看到美国的这个技术,从开始研究研究的,独立设计,因为,抄袭不了的,就是搞不懂原理,所以,那么,整整20年了,新技术中国就是没有,我非常奇怪的不知道为什么了,今天炒这个明天炒那个,炒来炒去,真正的技术又没有,其实,许多人也看到美国的一些产品,还有丹麦的2010年人家也看到一款了,我在08,09年看到美国的产品用这个发明专利做的产品,我就是从这里得来了灵感,开始了摸索,费了九牛二虎之力才成功的,变压器比LLC的多谐振一下子就小了四倍了,怪不得美国500瓦电源可以做到火柴盒那么大,就是发达新技术的体现了,就是这么回事了。

        无桥整流的控制非常复杂,要用DSP麻烦呢,如果压降再减小,那么,更大电流的开关管成本高的够呛,我国国情就是物美价廉,高成本脱离实际,不现实的东西了,如果可以,升级一代技术就是从3代LLC多谐振改进到四代准谐振技术,美国有了五代技术了,我国三代技术真正搞懂者还寥寥无几呢,所以,技术一直就是落后而且停滞不前了,就是四代技术不懂,所以,人家防火墙技术壁垒陷阱,必须这样,否则,假如真的一抄就成,那么,冤大头了,倒是非常可怕,后果不堪设想,知道吗,这个是一个非常朴素的道理了,绝对必须的必须,所以,太多技术我国是没有的,开关技术就是非常落后的。

    要知道的中国的山寨世界第一了,但是,开关电源山寨化还一概打水漂了,因为,芯片型号上网查不到,都是自产自销自供的,因为,不懂原理,就是山寨也做不了的,要知道所谓核心竞争力就是不容易模仿抄袭的,成本非常高周期非常长,美国新技术产品没有被山寨就是真正的叫做核心竞争力了。否则,白白了,做嫁衣了。
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4119161

    1523121

    23

    130678

    取消
    发送
    4
  • zhangyiping

    LV.1

    2016-03-04 13:52

    @

    我国创新严重不足,一切为了短平快,没用技术研究与投入了,其实,就是有架构,因为不懂得技术原理,所以就无能为力了,人家防火墙技术壁垒就一点方法都没有了,所以,我国的开关电源技术非常非常的落后了,可是大家误以为我国的开关电源技术世界最先进一流了,其实,狗屁不通,因为,都是假大空炒作的社会,其实,伪科学横行霸道,因为许多人不懂技术不专业,都是脱离实际的多多,空头理论的多多,瞎胡闹的多多,比如,什么靠新器件来搞技术发展,其实,节能不是我们关注的话题,器件平等,所有人都可以所以,只有技术的优势才是不平等的竞争,才有落差,否则,器件是没有应用的价值的,什么碳化硅氮化镓什么无桥整流,都是骗人的东西,因为,新器件昂贵,不现实,连美国佬都没有用什么氮化镓,怎么效率也可以那么高了,杀鸡用牛刀还没有别人的效率搞,为什么,就是技术才是第一的,落后的技术就是用了非常昂贵的氮化镓效率也提高不了多少,无济于事的,其实,胡说八道的多,都是吹牛皮,大忽悠的社会,什么假大空多得不得了呢,这个就是中国最充分的现实,看看,什么金融创新,都是旁氏骗局,都是传销,都是骗人的东西,还有,中国就是谎言重复100遍就是真理的国度,所以,同样,开关电源行业也一概的骗骗骗,真正的技术没有,弄虚作假的多多,都是误导的误人子弟,不叫知道多少人被误导了,其实,连美国20年前的发明专利技术到现在中国还没有,一概成了中国电源技术最先进,为什么,都是炒作的功劳,都是吹牛皮的功劳,都是误导人的功劳,技术一直停滞不前,还是集中低端低技术含量的老套套的技术,新的技术还相对空白了,为什么,就是越抄袭反而技术越落后了,没有独立创新就没有新技术了,这个就是为什么这个技术非常落后的原因了,防火墙就跨不过去了,所以,就没有新技术的产品了,就是这么回事的。
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4119203

    1523121

    23

    130678

    取消
    发送
    5
  • 祖韩

    LV.1

    2016-03-04 13:58

    @zhangyiping

    要知道的中国的山寨世界第一了,但是,开关电源山寨化还一概打水漂了,因为,芯片型号上网查不到,都是自产自销自供的,因为,不懂原理,就是山寨也做不了的,要知道所谓核心竞争力就是不容易模仿抄袭的,成本非常高周期非常长,美国新技术产品没有被山寨就是真正的叫做核心竞争力了。否则,白白了,做嫁衣了。
    无桥要的是效率不是金钱。电源效率到某一临界点增加1%的效率成本都可能高1倍到几倍。所以别人要无桥高手主要是看效率,但是无桥没做好还不如普通PFC。张大师的准谐振全谐振进展如何?准谐振工作于宽输出效率怎样?
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4119204

    1523121

    23

    163630

    取消
    发送
    6
  • zhangyiping

    LV.1

    2016-03-08 17:21

    @zhangyiping

    我国创新严重不足,一切为了短平快,没用技术研究与投入了,其实,就是有架构,因为不懂得技术原理,所以就无能为力了,人家防火墙技术壁垒就一点方法都没有了,所以,我国的开关电源技术非常非常的落后了,可是大家误以为我国的开关电源技术世界最先进一流了,其实,狗屁不通,因为,都是假大空炒作的社会,其实,伪科学横行霸道,因为许多人不懂技术不专业,都是脱离实际的多多,空头理论的多多,瞎胡闹的多多,比如,什么靠新器件来搞技术发展,其实,节能不是我们关注的话题,器件平等,所有人都可以所以,只有技术的优势才是不平等的竞争,才有落差,否则,器件是没有应用的价值的,什么碳化硅氮化镓什么无桥整流,都是骗人的东西,因为,新器件昂贵,不现实,连美国佬都没有用什么氮化镓,怎么效率也可以那么高了,杀鸡用牛刀还没有别人的效率搞,为什么,就是技术才是第一的,落后的技术就是用了非常昂贵的氮化镓效率也提高不了多少,无济于事的,其实,胡说八道的多,都是吹牛皮,大忽悠的社会,什么假大空多得不得了呢,这个就是中国最充分的现实,看看,什么金融创新,都是旁氏骗局,都是传销,都是骗人的东西,还有,中国就是谎言重复100遍就是真理的国度,所以,同样,开关电源行业也一概的骗骗骗,真正的技术没有,弄虚作假的多多,都是误导的误人子弟,不叫知道多少人被误导了,其实,连美国20年前的发明专利技术到现在中国还没有,一概成了中国电源技术最先进,为什么,都是炒作的功劳,都是吹牛皮的功劳,都是误导人的功劳,技术一直停滞不前,还是集中低端低技术含量的老套套的技术,新的技术还相对空白了,为什么,就是越抄袭反而技术越落后了,没有独立创新就没有新技术了,这个就是为什么这个技术非常落后的原因了,防火墙就跨不过去了,所以,就没有新技术的产品了,就是这么回事的。

    其实,好多人提到什么无桥效率高,电源网一开始提到什么同步整流呀,我吃了一惊了,怎么220伏搞同步整流,胡闹,低电压的如5,12,24,48,越低电压优势越明显,但220高电压匪夷所思了,感到不可思议的呀,没有这么做的,违反规律了,存在非常大的误导,比如什么千方百计要搞无桥整流,以为先进技术了,我一概说没有用,谁让你搞无桥了,被我一说明,恍然大悟了,结果,有一个帖子删除了,怎么看不到了,百度了一下照样没有,到站内信才知道这个帖子名称了,看来,那个楼主发现自己搞错了,所以,就删除了,不知道大公司也犯了低级的错误,也许是为了炒作,弄虚作假,搞了愚弄人的花招,这个问题,许多人不懂技术,碰到像我这么专业的人就立马发现了这个严重的错误了,所以,还是学问非常重要,控制电路及其复杂,要DSP控制,没有一点实用性了,中国人喜欢玩一个游戏,真正的技术又没有,就是美国发明专利的准谐振技术,US5448467A,1995,0905,到现在20年了,我国还没有,其实,许多人也看到美国的这个技术的产品,就是因为防火墙壁垒,就无能为力了,其实,确实客观存在的,比如,我正儿八经低做出来了,效果非常不错,本来,我国技术落后,人家淘汰的,如LLC多谐振的改进型就是准谐振型了,人家20年前就出现了,我国到现在还没有,因为,就是LLC的原理我国技术人员真正搞懂者还寥寥无几呢,讨论的不少,一概一知半解的多多,这个高不懂,所以,就没法进一步了,进一步就是准谐振技术了,效率高于多谐振技术,还有全谐振技术就是五代技术了,我国三代技术还非常非常的少,就是吹牛的厉害,炒作的厉害,假大空的厉害。

    1

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4119399

    1523121

    23

    130678

    取消
    发送
    7
  • 307797833

    LV.1

    2018-06-25 10:27

    @

    我有,按照15年30W公里设计的,而且有量产经验!180-2535-8632
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4227710

    1523121

    23

    448789

    取消
    发送
    8
  • pptj

    LV.1

    2020-04-08 11:03

    @zhangyiping

    其实,好多人提到什么无桥效率高,电源网一开始提到什么同步整流呀,我吃了一惊了,怎么220伏搞同步整流,胡闹,低电压的如5,12,24,48,越低电压优势越明显,但220高电压匪夷所思了,感到不可思议的呀,没有这么做的,违反规律了,存在非常大的误导,比如什么千方百计要搞无桥整流,以为先进技术了,我一概说没有用,谁让你搞无桥了,被我一说明,恍然大悟了,结果,有一个帖子删除了,怎么看不到了,百度了一下照样没有,到站内信才知道这个帖子名称了,看来,那个楼主发现自己搞错了,所以,就删除了,不知道大公司也犯了低级的错误,也许是为了炒作,弄虚作假,搞了愚弄人的花招,这个问题,许多人不懂技术,碰到像我这么专业的人就立马发现了这个严重的错误了,所以,还是学问非常重要,控制电路及其复杂,要DSP控制,没有一点实用性了,中国人喜欢玩一个游戏,真正的技术又没有,就是美国发明专利的准谐振技术,US5448467A,1995,0905,到现在20年了,我国还没有,其实,许多人也看到美国的这个技术的产品,就是因为防火墙壁垒,就无能为力了,其实,确实客观存在的,比如,我正儿八经低做出来了,效果非常不错,本来,我国技术落后,人家淘汰的,如LLC多谐振的改进型就是准谐振型了,人家20年前就出现了,我国到现在还没有,因为,就是LLC的原理我国技术人员真正搞懂者还寥寥无几呢,讨论的不少,一概一知半解的多多,这个高不懂,所以,就没法进一步了,进一步就是准谐振技术了,效率高于多谐振技术,还有全谐振技术就是五代技术了,我国三代技术还非常非常的少,就是吹牛的厉害,炒作的厉害,假大空的厉害。

    220输入单级效率0.99已经量产,怎么解释。
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4247296

    1523121

    23

    560091

    取消
    发送
    9
  • 米山人家

    LV.1

    2020-04-08 16:55

    @

    这是四年前的贴子了,还需要吗,我做这个没问题的
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4247315

    1523121

    23

    126821

    取消
    发送
    10
  • 我爱你aa6227

    LV.1

    09-22 21:23

    @

    讨讨论啥呢?这么热闹。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    4278325

    1523121

    23

    786751

    取消
    发送
    11
  • 现在还没有回复呢,说说你的想法

  • 回复

  • 收藏

  • 点赞

  • 举报有害信息

  • 已超出发布时间24小时,无法编辑与删除
    关于我们 联系方法 广告服务 会议服务 电子星球APP 网站地图 不良信息举报 热线:400-003-2006
    ? 2002-2021 Netbroad(网博互动)公司版权所有 津ICP备:11006234号 联网备案号:12010402000747 增值电信业务经营许可证:津B2-20120058

  • <tr id='zu6gu'><strong id='mou1g'></strong><small id='4tohu'></small><button id='65rcu'></button><li id='2rkpp'><noscript id='zrq54'><big id='37cvp'></big><dt id='ek2x4'></dt></noscript></li></tr><ol id='3ee0x'><option id='dfz50'><table id='dhbn4'><blockquote id='44ees'><tbody id='783bu'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='ab20m'></u><kbd id='8piw0'><kbd id='2h4az'></kbd></kbd>

    <code id='la94u'><strong id='k2z8e'></strong></code>

    <fieldset id='amxvy'></fieldset>
          <span id='m83w7'></span>

              <ins id='tvp0r'></ins>
              <acronym id='iql1a'><em id='oxl0a'></em><td id='e2b2d'><div id='dyzn8'></div></td></acronym><address id='5ai7j'><big id='8y0my'><big id='6lytu'></big><legend id='37wkm'></legend></big></address>

              <i id='85877'><div id='4034i'><ins id='p81au'></ins></div></i>
              <i id='w92ik'></i>
            1. <dl id='ue8ln'></dl>
              1. <blockquote id='04ekk'><q id='s3vb7'><noscript id='jxez5'></noscript><dt id='9rr6t'></dt></q></blockquote><noframes id='klt1c'><i id='bk6ga'></i>

                新宝7